Archivo

Archive for the ‘Filología’ Category

El ISLAM, también nació en OCCIDENTE (TUTANKHAMON – VII -)

26 octubre, 2010 Los comentarios están cerrados

El ISLAM, también nació en OCCIDENTE (TUTANKHAMON  – VII -)

(Blog ética&estética, Ribero-Meneses, 26 de octubre de 2010)

toda la Cultura española vivía felizmente instalada en la convicción de que el nuestro había sido siempre un PAÍS DE PATANES hasta que Romanos, Godos, Moros y compañía tuvieron a bien venir a redimirnos de nuestra imbecilidad y de nuestro salvajismo…

La serie de Introitos que vengo consagrando al Asunto TUTANKAMON, está descorriendo ante vuestros ojos una realidad bien distinta de la que se nos ha enseñado, al presentarnos a los antiguos EGIPCIOS (a los que siempre se ha reconocido como Padres de la Civilización…), como meros EMIGRANTES de la Península Ibérica, que partieron de aquí hacia esa zona del Mediterráneo cuando nosotros cargábamos ya con centenares de miles de años de Historia a nuestras espaldas

Bien, pues si los EGIPCIOS, los ASSYRIOS o ASTYRIOS y otros pueblos del Mediterráneo oriental eran ORIGINARIOS del NORTE DE ESPAÑA como desde hace varios meses vengo demostrándoos, entonces eso quiere decir que todos los pueblos MUSULMANES, que son DESCENDIENTES DIRECTOS DE ELLOS, comparten esa misma filiación ibérica… En otras palabras, el ISLAM habría nacido en nuestro suelo…

(Blog ética&estética)

El artículo de Más Allá de la ciencia (El retrato de familia de Tutankamón , por Nacho Ares)

El reportaje de Discovery Channel (El ADN de Tutankamon)

Zahi Hawass, autoridad mundial en Egiptología, encabeza una investigación forense sin precedente sobre la vida del rey Tutankamón, misma que revela por primera vez la identidad de sus padres y abuelos, así como las verdaderas causas de su muerte y nuevos detalles sobre su reinado. Todo esto en EL ADN DE TUTANKAMÓN, un programa especial en dos partes que se estrenará por Discovery Channel en América Latina el domingo 28 de febrero y el lunes 1 de marzo, a las 21:00 (hora de Bogotá, Brasília, Buenos Aires y Ciudad de México); 21:30 (hora de Caracas) y 23:00 (hora de Santiago de Chile).

 

Reedición libros y cambio distribuidor

28 mayo, 2008 Los comentarios están cerrados

Reedición libros y cambio distribuidor (2008)

Disponible el tomo XI: EL EUSKERA, MADRE DEL  CASTELLANO. Editor: Fundación de Occidente. revista.pdf (19 MB) comentada. 

Éxito impresionante de la conferencia de Ribero-Meneses en el Centro Koldo Mitxelena de Donosti.

9 octubre, 2007 Los comentarios están cerrados

Éxito impresionante de la conferencia de Ribero-Meneses en el Centro Koldo Mitxelena de Donosti. (09-10-2007)

Con una sala abarrotada, sentándose incluso en el suelo, el público, expectante, atendió a la conferencia que durante dos horas y media  impartió Ribero-Meneses sobre las tesis que defiende en su obra sobre el origen de la humanidad. En esta ocasión volvió a defender la importancia de la lengua baska como raiz más fiel de la lengua hablada en la prehistoria, origen de todas las lenguas, pues si la cuna del Homo Sapiens es cantábrica, obviamente tambien ha de serlo el lenguaje. Por otro lado incidió en la denuncia que ha presentado contra el Estado Español ante diversos organismos internacionales y nacionales. KoldoPrensa.pdf

Cataluña no es nación **actualizado**

18 enero, 2006 Los comentarios están cerrados

Pruebas históricas inéditas en relación con el origen de ESPAÑA,

que demuestran la INEXISTENCIA de una entidad nacional denominada CATALUÑA

El prehistoriador Jorge Maria Ribero-Meneses, presidente de la Fundación de Occidente ha presentado hoy ante las más altas instancias del Estado un documento de diez páginas titulado PRUEBAS HISTÓRICAS INÉDITAS EN RELACIÓN CON EL ORIGEN DE ESPAÑA, QUE DEMUESTRAN LA INEXISTENCIA DE UNA ENTIDAD NACIONAL DENOMINADA CATALUÑA.

Índice:

Preámbulo: 1

1. Concepto de Nación: 2

2. La primera Hispania o Iberia: 3

3. El origen del nombre de Cataluña: 4

4. El origen del nombre de Castilla: 6

5. Castellanos desde hace más de dos mil años: 7

6. Castilla en la toponimia catalana: 9

7. La lengua catalana: 10

8. Consideración final y apostilla: 11

9. Respecto a la objetividad de este escrito: 11

10. Una Cataluña que hemos de salvar. Josep Tarradellas. 13

Preámbulo:

En la ceremonia de confusión que se está oficiando al hilo de la reforma del Estatut de Cataluña y en relación con el reconocimiento en el mismo del carácter nacional de esta región española, se viene prestando más atención a las pasiones y a los sentimientos que a la Ciencia, echándose de menos el que por ambas partes -quienes están a favor o en contra de que se incluya el término nación en el nuevo texto estatutario-, se aporten los fundamentos históricos que permitan acreditar y, por ende, dar fuerza legal a una u otra opción. Porque cae por su propio peso que la legislación de un país no puede cimentarse sobre los sentimientos, las pasiones o, lo que aún es peor, sobre las componendas políticas. En casos como el que nos ocupa, sólo la razón de la Historia, apoyada en documentos objetivos que están al alcance de todos, puede determinar si la región catalana reúne o no las condiciones necesarias para ser reconocida como nación. Si las reúne, debería otorgarse ese reconocimiento y si no las reúne, deberá negársele, digan lo que digan las Instituciones catalanas. Porque no puede construirse un país sobre sentimientos e intereses coyunturales y a despecho de la verdad histórica, cuando en el caso de territorios como España puede reconocerse y documentarse una identidad nacional desde hace no siglos sino milenios.

Hasta la redacción del presente documento, elevado a las más altas instancias jurídicas, institucionales y políticas de nuestro país, el asunto de la identidad nacional de Cataluña podía ser una materia opinable y, por ende, susceptible de ser negociado y pactado por las distintas fuerzas políticas. Sin embargo, a partir de la redacción de estas páginas y del conocimiento de las pruebas históricas y filológicas, inéditas, que reúne y aporta, el debate que se ha suscitado pierde todo su sentido. Porque a la hora de legislar, son las pruebas y no las opiniones o las pasiones las que deben tener siempre la última palabra y porque una vez que se han aportado pruebas objetivas, léase científicas, la Ley debe apoyarse en ellas por encima de cualquier otra razón o consideración. De donde se infiere que quien legislara haciendo oídos sordos de la verdad histórica sobre esta materia y atendiendo a otras razones de índole coyuntural y de conveniencia política, estaría incurriendo en un delito de prevaricación. Porque en un Estado de Derecho, una vez se conoce y se demuestra la verdad sobre una cosa, sólo cabe la opción de respetarla y de ajustarse a ella.

1. Concepto de Nación:

El valor que tradicionalmente se ha dado al término nación, hace referencia a un territorio claramente definido, que posee una personalidad e historia propias, perfectamente diferenciadas, por lo demás, de las de los territorios que le circundan. Tal es el concepto básico y genérico de nación, aplicado desde épocas relativamente remotas a aquellos países del Occidente de Europa que poseen una personalidad geográfica más acusada. Y de ahí el que, con independencia de que existiesen lenguas diferentes en ellas, ya desde las más remotas cartas geográficas que han llegado hasta nosotros, vemos cómo se otorga un nombre común a territorios como la Península Ibérica, conocida entre otros nombres con los de HISPANIA e HIBERIA…, la isla de Irlanda, conocida con este nombre y con el de HIBERNIA…, la isla de Britania o ALBANIA = ALBIÓN…, Francia, denominada AFRANZIA o GALLIA… o, al Este de ella, la actual Alemania, conocida antaño como ALBANIA MAGNA.

En todos esos territorios que acabo de enumerar, existen o han existido numerosas lenguas o dialectos distintos, sin que a nadie se le haya ocurrido jamás el despropósito de reconocer como naciones propiamente dichas a cada uno de los pueblos que hablaban esas lenguas, por lo común estrechamente emparentadas entre sí y dimanadas todas de un tronco común cuyas raíces se hunden en la Pre y Protohistoria.

La definición que el Diccionario de la Real Academia Española ofrece del término nación es, pues, si no falsa, sí profundamente inexacta e incompleta:

1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno

2. [f.]Territorio de ese mismo país

4. [f.]Conjunto de personas de un mismo origen étnico y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común

NO SON LAS LENGUAS SINO LOS TERRITORIOS -LÉASE, LA GEOGRAFÍA- LOS QUE HAN DETERMINADO EL NACIMIENTO DE LAS MÁS ANTIGUAS NACIONES DEL MUNDO, resultando un hecho incontestable que, en el caso concreto de la Península Ibérica, los dos nombres con los que ha sido conocida desde tiempos inmemoriales han sido los de HISPANIA = ESPAÑA e HIBERIA = IBERIA. Son éstos los nombres a los que ha respondido la vieja Hiberia y, salvo en el caso de sus naturales, nadie ha sabido allende, hasta hace cuatro días, que algunas áreas de ese territorio responden a los nombres de CASTILLA, LEÓN, CATALUÑA

2. La primera Hispania o Iberia:

La auténtica epidemia de nacionalismos regionales que padece Europa desde hace varios siglos, tiene su origen en el disparatado principio de que las naciones europeas se han forjado en el decurso de los últimos siglos, siendo las más antiguas aquellas que nacieron a lo largo de la Edad Media, hijas de las demarcaciones territoriales supuestamente establecidas por el Imperio Romano. Un auténtico dislate que ha sido acuñado por varias generaciones de historiadores absolutamente ignorantes respecto a la forma como se produjo el nacimiento de Europa, hace muchos miles de años de ello y cuando la modernísima Roma, que a duras penas alcanza los 2500 años de antigüedad, estaba muy lejos aún de haber visto la luz.

Los sentimientos nacionalistas surgidos en Europa a lo largo de los últimos siglos son pues, todos ellos, fruto exclusivo de la colosal ignorancia que existe respecto al pasado de Europa, siendo el nacionalismo irlandés el único que tiene fundamento histórico y que hunde sus raíces en épocas verdaderamente remotas. Pues ya desde su colonización hace en torno a 10.000 años, a raíz de la retirada de los hielos polares, la isla de Hibernia o Irlanda ha tenido una historia propia, claramente diferenciada de la de la isla vecina de Albania = Albión = Britania. Todos los demás nacionalismos son adventicios, porque incluso en el caso de Córcega o Cerdeña, su devenir histórico -como sucede con las Baleares– ha estado siempre estrechamente relacionado con el de las naciones próximas a ellas, ya se trate de Francia, de Italia o de la propia España.

Por lo que a Cataluña se refiere, resulta delirante atribuirle una identidad nacional propiamente dicha, ajena a la del resto de España, cuando ya el geógrafo griego Estrabón dejó escritos hace dos milenios textos como el que sigue:

Ahora se llama más peculiarmente IBERIA la que termina el Pyreneo, tomando sólo por HISPANIA, la que está contenida dentro del Ebro. A los primeros los llamaban Igletas, agricultores de una pequeña región, como dice Asklepiades Myrleano

¿Dice algo Estrabón de Cataluña? Ni una palabra. Y como él, ninguno de los historiadores antiguos. ¿En qué niveles, pues, de ignorancia histórica se mueven aquellos Catalanes que, en su reivindicación de la nacionalidad catalana, llegan al extremo aberrante de considerar a Cataluña como una entidad geográfica que siempre ha sido ajena e independiente del resto de las regiones ibéricas?

Más flagrante todavía es el testimonio del Chronicón Alexandrino, cuando al referirse a los pueblos que configuran la vieja Hispania, nos dice que los primeros pobladores de ésta, originarios del NORTE DE ESPAÑA, respondieron, indistintamente, a estos cuatro gentilicios:

Hispanos = Tyrtenos = Tyranos = Tarragones o Tarracones

Obsérvese, no solamente son Hispanos los Catalanes, sino que el propio nombre de una de las capitales catalanas, Tarragona, reproduce uno de los más antiguos nombres de la más vieja Hispania de la cuenca alta del río Hebro = Ebro. Por eso Roma, retomando y dando por buena esta antiquísima articulación del territorio más genuinamente hibérico, denominó TARRACONENSE a una región que, comprendiendo la totalidad de Cataluña, tenía su origen justamente en aquel territorio en el que había estado situada la primera Hazpania = Hezpaña = Hispania, topónimo este de incuestionable cuño EUSKÉRICO, cuya etimología he desentrañado en varias de mi obras. Esa tierra matriz de los Tarragones, Hispanos, Tyrtenos o Tyranos, no es otra que la región de las FUENTES DEL RÍO HEBRO.

Porque las cosas han sucedido como vengo afirmando y probando, nos encontramos en la provincia de Segovia con una población, muy antigua e importante, denominada TURÉGANO, cuyo parentesco con la antigua Tarragonia se comenta por sí solo. Por lo mismo que en la linde de las provincias de Valladolid y Palencia, siempre en el seno de la antigua Tarraconense, nos encontramos con el triángulo formado por la población de TARIEGO, por el monte TORREJÓN y por la comarca de los Montes TOROZOS. Topónimos que en el entorno de las Fuentes del Ebro adoptan formas tales como TARAZANO, TARRUEZA, TORIZES, TORANZO

Por lo que se refiere a ese otro gentilicio que el Chronicón Alexandrino documenta como sinónimo de Hispano, TYRANOS, entronca con todos los TURIENO, TORINA, TORÍN, TIRO… de Cantabria, así como con otros ríos de la España septentrional, tales como el TIRÓN, TERA, TORÍO, TURIA o… TORIO > DORIO > Duero, epónimo, por razones obvias, de las poblaciones ribereñas de TORO y TOR-desillas. El geógrafo Estrabón avala al Chronicón Alexandrino al documentar que los antiguos Keltíberos -léase, los Castellano-Aragoneses de la cuenca de los ríos Ebro y Duero-, respondieron originariamente al nombre de TYRIOS.

En cuanto a los TYRTENOS también documentados en ese precioso registro histórico, vuelven a remitirnos a la España septentrional, a la antigua Tarraconense, a través de gentilicios como el de los Celtíberos TYRTIOS o de topónimos del Alto Ebro tales como TURZA, TIRSO, TRICIO, TRITUEZES o… TARTALÉS, nombre de un macizo montañoso bañado por las aguas de dicho río. Río que, con toda coherencia, tiene su desembocadura en Cataluña, junto a TORTOSA. Sólo en una pequeña comarca del Norte de Cataluña nos encontramos con todos estos topónimos, emparentados con los Tyrtenos:

Tortellá  –  Tortadés  – Vila Torta  –  Tar(t)adell  – Sant Julià de Torts  – Riu Ri-Tort (en las fuentes del río Tart  >  Ter)…

Esta sucinta exposición histórico-geográfica, no sólo acredita el rigor absoluto de esa crucial información sobre el origen de España recogida en el Chronicón Alexandrino y desconocida por todos los historiadores contemporáneos, sino que prueba LA IDENTIDAD DE RAÍCES DE TODAS LAS REGIONES DEL NORTE DE ESPAÑA, INCLUIDA LA PROPIA CATALUÑA que, por otra parte, ha sido una de las que más fielmente ha conservado, en todos los órdenes, la impronta de su filiación y ascendencia neta y nítidamente CANTÁBRICA, ESPAÑOLA e IBÉRICA.

3. El origen del nombre de Cataluña:

(Apartados suprimidos por el autor)

10. Una Cataluña que hemos de salvar. Josep Tarradellas.

(15.3.1978)

Apreciado señor Ribero:

La imposibilidad de asistir a la presentación de su libro “Una Cataluña que hemos de salvar” no se debe, en modo alguno, a una falta de aprecio por mi parte hacia su obra y la gran tarea que está usted llevando a cabo para la recuperación de la cultura catalana.

Su obra, fruto del amor de un castellano por nuestra cultura, es digna de aplauso y encomio. Le ruego que persevere en su lucha por la armonía entre todas las culturas de España, en la seguridad de que lo hace por una noble causa y con la gratitud de todos aquellos que además de amar a Cataluña, amamos también a España.

Reciba mi sincera estima y mis más cordiales saludos.

Josep Tarradellas.

President de la Generalitat de Catalunya.

El prehistoriador Jorge Maria Ribero-Meneses, presidente de la Fundación de Occidente ha presentado hoy ante las más altas instancias del Estado un documento de diez páginas titulado PRUEBAS HISTÓRICAS INÉDITAS EN RELACIÓN CON EL ORIGEN DE ESPAÑA, QUE DEMUESTRAN LA INEXISTENCIA DE UNA ENTIDAD NACIONAL DENOMINADA CATALUÑA.
Categorías:Filología, Origen lengua, Polémica Etiquetas: ,

Cierra el “Círculo Europeo de Hiberistas”

22 abril, 2005 Los comentarios están cerrados

Cierra el “Círculo Europeo de Hiberistas”. (22-04-2005)

Tras 6 años, cumplida la función del “Círculo Europeo de Hiberistas”, toma su relevo la edición del DICCIONARIO con libros gran formato en edición lujo bibliófilo numerada. Consta ya de 21 tomos.  Junio primer tomo nueva colección: “TAMÁRICAS


España, boicot al conocimiento (XXI) Sobre Kantabria, Noé y Peter Pan…

8 septiembre, 2002 Los comentarios están cerrados

España, boicot al conocimiento (XXI) Sobre Kantabria, Noé y Peter Pan… (Diario Alerta – 08-09-2002)

Pokísimos saben, mas allá de nuestras fronteras, qué diantres sea una minúscula región denominada Kantabria y por lo que a la propia España se refiere, si hoy les preguntásemos a nuestros cultísimos jóvenes por ella, apenas serían capaces de otra que de mencionar el nombre de Altamira (esto sólo los más doctos) y de hablar y no parar de un muchacho de San Bizente de la Barkera que ha barrido en Operación Triunfo. Nadie sabe nada de Cantabria, a pesar de su ilustrísimo e imparangonable pasado…

Pensando, sin duda, en meterle un gol a mis tesis históricas, una editorial autóctona… decidió dar a la imprenta la edición facsimilar de la Crónica de la Provincia de Santander que escribiera un tal Manuel Assas en el siglo XIX. Un libro en el que su autor brama contra todas las falsedades que los cronicones apócrifos han propalado respecto a nuestra historia antigua, siendo el mayor valor de ese libro, paradójicamente, los textos que venturosamente reproduce de esos autores falsarios a los que tan aborrece…

El miope y nada lúcido Manuel Assas, al igual que la casi totalidad de los historiadores españoles desde el nefasto Padre Mariana hasta hoy, no tuvo sikiera la elemental perspicacia de atisbar que todos esos testimonios supuestamente históricos que hablaban del poblamiento de España por Túbal, del supuesto enterramiento de éste a orillas de la Bahía de Sant-Anders o de la fundación de esta ciudad por el Patriarca Noé, no eran otra cosa que mitología kímicamente pura. Por supuesto que no había ni una sola palabra de verdad en todas esas pretendidas noticias histórica, pero detectar esa falsedad no tiene mérito alguno porque eso lo intuye hasta un memo. ¡Cómo iba Noé a fundar Sant-Anders si el Patriarca tiene tanta consistencia histórica como Asterix o Peter Pan!…

Después de haber desentrañado con enormidad de pruebas, el verdadero significado del símbolo de la Cruz y de la figura de Cristo (que se ha derivado de él), puedo afirmar rotundamente que no hay nada, absolutamente nada de cierto en cuanto hoy se da por incuestionable respecto al supuesto fundador del Cristianismo y que su consistencia histórica es exactamente la misma que la de los ya mencionados, Noé, Astérix, Peter Pan… o el Oso Yogui.

Los antecedentes (V) La biblioteca ‘Aguirre-R.Meneses’

2 junio, 2002 Los comentarios están cerrados

Los antecedentes (V) La biblioteca ‘Aguirre-R.Meneses’ (Diario Alerta – 02-06-2002)

Mis tesis sobre el origen común de todas las lenguas, parecen haber despertado de su letargo a una serie de filólogos de todo el mundo, empeñados en los últimos años en probar que todos los idiomas tienen una raíz común, aunque poco o nada acertados aún a la hora de precisar el lugar en el que aquella primera lengua arraigó y produjo sus primeros brotes. Empero, el primero en descubrir y en estudiar los vínculos que existen entre todas las lenguas del planeta, fue el eminentísimo y hoy olvidado Imanol Aguirre, autor, entre otros, del libro Vínculos de la lengua basca con las lenguas de todo el mundo

Tuve conocimiento de él… cuando mi segunda esposa la violinista Isabel Vilá, conoció a uno de los hijos de Aguirre, Luis, director de orkesta a la sazón. Fue entonces cuando ambos descubrieron que el padre de él y el esposo de ella no sólo compartían unas mismas y archirrevolucionarias tesis filológicas, sino también una peripecia humana –o, por mejor decir, un calvario– extraordinariamente afín…

I. Aguirre tendría que ser hoy un personaje en toda España, en su calidad de primer filólogo atinado de la Historia. Y sin embargo no le conoce ni dios. Eso sí, a gentes infinitamente más torpes como los Pidal, Tovar, Alarcos y compañía, se les ponen flores todos los días en los Aseos de nuestras Facultades de Filología, como recompensa al hecho de que no descubrieran absolutamente nada y de que en muchísimos casos desbarraran a lo grande…

Ya está bien de empobrecer a la pobre España a base de enterrar la vida y la obra de quienes más podrían elevarla y distinguirla, en tanto que se premia hasta el hastío a personajes más o menos mediocres como ese señor llamado Camilo José Cela, o ese otro denominado Miguel Delibes, o todos los Hierros, Rosales, Lorcas, Alberdis y compañía que a pesar de su rampante mediocridad han sido elevados (por ellos mismos y por quienes son como ellos) a las suaves y amables cumbres del Olimpo

Algún día tendrá que llegar en que se enseñen los rudimentos –cuando menos- de la lengua baska en todos los institutos y unibersidades de España y de Europa. Algún día tendrá que llegar en que se admita que el lenguaje nació en el Norte de España y que las lenguas baska, montañesa, castellana, bable y kaló son las más directas descendientes de aquella primera habla balbuceada por las gentes del Cantábrico hace no ya decenas, sino centenares de miles de años

La familia Aguirre ha tenido la deferencia conmigo de hacerme donación de lo que resta de la valiosa biblioteca reunida por este brillante filólogo basko. Y ello con el fin de que pueda unirla a la mía y de que, de este modo, cobre aún más fuerza el estrecho vínculo que existe entre la vida y la obra de I. Aguirre y la mía…