Archivo

Posts Tagged ‘Asturias’

¿Por qué se hundió la ATLÁNTIDA? TUTANKHAMON – V –

24 septiembre, 2010 Los comentarios están cerrados

¿Por qué se hundió la ATLÁNTIDA? TUTANKHAMON – V –

(Blog ética&estética, Ribero-Meneses, 24 de septiembre de 2010)

Todo esto resulta de la mayor importancia, a efectos del asunto EGIPCIO que nos traemos entre manos, porque el nombre primitivo del dios ATHÓN rehabilitado por el Faraón Aken-ATHÓN y por su hijo, fue AZTHÓN >> ASTHÓN. Ya os he hablado ampliamente de ello…, y volveré a hacerlo en su día. Con lo que resulta que ese supuesto Dios egipcio, conocido con el mismo nombre que ASTURIAS y que la Isla de AZTALLÁN o Atlántida, daba fe de su procedencia justamente a través de su nombre… Que es más o menos lo mismo que ha sucedido siempre a lo largo de la Historia… ¿De dónde tenía que ser necesariamente originaria la reverenciadísima Virgen de GUADALUPE mexicana? ¡Pues eso!

Aunque esto suele callarse, el primer nombre del Faraón TUTANKHAMON del que venimos ocupándonos desde hace varias semanas, fue TUTANKATHÓN. Tal debió ser el designio de su padre, AKENATHÓN, que restableció el culto a este Dios en el Antiguo Egipto, provocando un follón de mil pares de narices al dejar con el culo al aire a todos los poderosos Sacerdotes egipcios, devotos adoradores del dios AMÓN que, aunque ellos lo desconocían, era exactamente el mismo que ATHÓN, aunque con otro de sus numerosos epítetos.

De todo cuanto antecede se deduce que, al menos estos dos Faraones egipcios a los que vengo refiriéndome (así como sus antecesores…), se sabían originarios de la ATLÁNTIDA, siendo ésta la razón de que adoptaran los nombres que adoptaron… ¿O es que no resulta meridianamente obvio (aunque no se haya visto jamás) que el Faraón TUTANK´Athón >> TUTANK´Amon reverenciaba a través de su nombre a sus ancestros los Atlantes o TITANES…, por lo mismo que su padre AKEN´Athón se reivindicaba descendiente de los propios Atlantes o AZKENAS (léase, Occidentales) a los que todavía recuerdan los JUDÍOS ASKENAZÍES de la Europa central y oriental…?

Antes de adoptar el nombre de Aken-Athón, este revolucionario Faraón egipcio respondía al nombre de AMENOFIS o AMENHOTEP en el que, como vemos, aparece evocado el nombre del Dios AMÓN… El mismo que ha dado nombre a la ciudad jordana de AMMÁN… O aquel al que seguimos invocando los CRISTIANOS, cada vez que rubricamos nuestras oraciones con la palabra AMÉN…, que los ignorantísimos latinistas se han sacado de la manga que significa Así sea. Cuando lo cierto es que NO SIGNIFICA NADA, por cuanto es el nombre de una antigua Divinidad Occidental. Más concretamente, del SOL… Y de ahí el nombre del AMANECER… O el verbo amonestar, casi sinónimo de castigar…

O, también, el nombre del antiguo Valle de AMANIA que se extiende al Oriente y al pie de los Montes de ASIA o de Pas… y al que hoy conocemos como Valle de MENA

¿Entendéis ahora por qué nos dice la Historia que el primer Faraón egipcio respondió al nombre de MENA o MENES que me honro en ostentar como apellido? Ocioso es decir que ese supuesto Faraón no ha existido jamás y que a través de esa noticia legendaria, lo que hacían los antiguos Egipcios era postularse como descendientes del SOL… De…:

AMANIA = AMENA = AMÉN = AMÓN = MENA = MENES…

O MIN, que era el Dios egipcio de la Fertilidad…, y que nos ayuda a comprender por qué existe en GALICIA un río denominado MIÑO

(Blog ética&estética)

El artículo de Más Allá de la ciencia (El retrato de familia de Tutankamón , por Nacho Ares)

El reportaje de Discovery Channel (El ADN de Tutankamon)

Zahi Hawass, autoridad mundial en Egiptología, encabeza una investigación forense sin precedente sobre la vida del rey Tutankamón, misma que revela por primera vez la identidad de sus padres y abuelos, así como las verdaderas causas de su muerte y nuevos detalles sobre su reinado. Todo esto en EL ADN DE TUTANKAMÓN, un programa especial en dos partes que se estrenará por Discovery Channel en América Latina el domingo 28 de febrero y el lunes 1 de marzo, a las 21:00 (hora de Bogotá, Brasília, Buenos Aires y Ciudad de México); 21:30 (hora de Caracas) y 23:00 (hora de Santiago de Chile).

Anuncios

El ROJO Y EL NEGRO… (TUTANKHAMON – IV -)

10 septiembre, 2010 Los comentarios están cerrados

El ROJO Y EL NEGRO… (TUTANKHAMON – IV -)

(Blog ética&estética, Ribero-Meneses, 10 de septiembre de 2010)

La lectura de su último Introito (El silenciado origen IBÉRICO de TUTANKHAMON) me ha decidido a escribirle para compartir algo con usted que ignoro si ya conoce.

Ketzalkóatl era una divinidad mesoamericana cuyo nombre suele traducirse como “la Serpiente emplumada”, aunque lo interesante de la peculiar leyenda de esta divinidad, es que sea representada como un hombre BARBUDO y de piel BLANCA…, cuando la Ciencia sabe muy bien que es genéticamente imposible que un indígena precolombino tenga barba… y ese color de piel. Para los pueblos de habla náhuatl, Ketzalkóatl era venerado como su Dios Supremo, siendo representado escultóricamente con barba y con una especie de casco, al tiempo que se dice de él que era PELIRROJO y que había descendido de las estrellas para aportarle el Conocimiento a ese pueblo.

Sí, poseía una gran barba ROJA y se le representaba ataviado con una CRUZ en su torso. Algunos de los supremacistas nórdicos utilizaban estos datos como prueba de su remoto “dominio mundial”, producto de las navegaciones de los Vikingos… Un hecho que ya, de entrada, demuestra que aquel supuesto dominio no pudo ser tan antiguo como ellos lo presentaban…

La antigüedad hoy reconocida a la ciudad solar de Tiahuanakoy su pirámide “solar” (que tiene la misma planta que la Gran Pirámide de Keops), así como la de Puma Punku (que los mismos indígenas atribuían a gentes remotísimas, añadiendo que ya estaba tal como está cuando ellos llegaron a ella…), se están comenzando a poner en tela de juicio, del mismo modo que las de Egipto que, sin lugar a dudas, tienen la misma firma o bien fueron forjadas por una “mano hermana”. Este Ketzalkóatl PELIRROJO no es más que otra prueba más de la gran migración y expansión colonizadora de esos habitantes de la Europa occidental en tiempos remotísimos.

Cuando he leído este último introito he quedado fascinado, al hilo de cuanto comenta usted sobre las migraciones hacia el Norte, hacia el Este y hacia el Sur, de ese sustrato étnico primigenio, originario del Cantábrico. Tiene toda la lógica que los individuos pelirrojos, al emigrar hacia el Nordeste se tornaran rubios “blanquecinos” y que al dirigirse hacia el Sur (hacia el norte de África o en sus “merodeos” por el Mediterráneo…), se tornasen castaños o morenos.

Más allá de la pigmentación y de la Genética, los rasgos morfológicos craneales (la dolicocefalia) suponen una prueba irrefutable de que esos individuos comparten un sustrato común. Y ese rasgo craneal es propio de las cabezas de estirpe faraónica, amén de ser común a los habitantes del Occidente de Europa, tanto septentrionales como meridionales.

Otra cosa curiosa es ese sustrato “rojizo” que aún queda en individuos de pelo moreno del suroeste europeo y mediterráneo. Aún conservan barbas rojizas o ligeramente rojizas… y yo me incluyo entre ellos. Es algo muy curioso el que la barba de un individuo de aspecto “mediterráneo” sea algo rojiza y que su pelo nunca sea negro azabache (azulado), sino negro-rojizo…

(Blog ética&estética)

El artículo de Más Allá de la ciencia (El retrato de familia de Tutankamón , por Nacho Ares)

El reportaje de Discovery Channel (El ADN de Tutankamon)

Zahi Hawass, autoridad mundial en Egiptología, encabeza una investigación forense sin precedente sobre la vida del rey Tutankamón, misma que revela por primera vez la identidad de sus padres y abuelos, así como las verdaderas causas de su muerte y nuevos detalles sobre su reinado. Todo esto en EL ADN DE TUTANKAMÓN, un programa especial en dos partes que se estrenará por Discovery Channel en América Latina el domingo 28 de febrero y el lunes 1 de marzo, a las 21:00 (hora de Bogotá, Brasília, Buenos Aires y Ciudad de México); 21:30 (hora de Caracas) y 23:00 (hora de Santiago de Chile).

El silenciado ORIGEN IBÉRICO de TUTANKAMON – III –

6 septiembre, 2010 Los comentarios están cerrados

Capítulo 142: el silenciado ORIGEN IBÉRICO de TUTANKAMON – III –

(Blog ética&estética, Ribero-Meneses, 6 de septiembre de 2010)

Bueno, pues como me esperaba, nuestro hombre del mes, Zahi Hawass (el Jefazo de las Antigüedades Egipcias), incurrió en el lapsus que yo tanto anhelaba y, con ello, rompió sin darse cuenta el Secreto que él mismo ha decretado sobre todo este asunto. Un Secreto que, a partir de cuanto vais a leer a continuación, ha dejado de ser tal para convertirse en lo que los Españoles conocemos como un secreto a voces… Pero dejémonos de preámbulos y leamos ya al Jefazo Zahi Hawass en el momento en que pega el patinazo y nos descubre, cándidamente, la filiación KANTÁBRICA de TUTANKAMON y de toda su estirpe…:

Pero aún podíamos citar a una nueva testigo para que nos ayudara a resolver el misterio. La momia de la llamada “Dama Anciana”, espléndida incluso después de muerta, tiene una larga cabellera ROJIZA derramada sobre los hombrosY ya antes se había observado una correspondencia morfológica entre un mechón de ese mismo cabello rojizo y un rizo guardado en el interior de unos pequeños sarcófagos hallados en la tumba de TUTANKAMON e inscritos con el nombre de TIY, esposa de Amenhotep III y madre de Akenathón (hijo de Amenhotep y  padre de Tutankamon).

Tras comparar el ADN de la “Dama Anciana” con el de las momias de YUYA y TUYU (que se sabe fueron los padres de TIY) quedó confirmado que la “Dama Anciana” era la Reina, esposa de Amenhotep III, madre de Akenathón y, por ende, abuela de TUTANKAMON

¿Cómo decís, Pive? ¿Pelirrojos en el Egipto norteafricano? No me seáis boludo, porque eso, sencillamente, ¡es imposible…! O sea que hay algo aquí que no encaja…

Voy a ir directo al grano y voy a ahorraros todas las decenas, si no centenares de páginas que llevo escritas sobre esta materia, respecto a la que la Antropología contemporánea no tiene ni pajolera idea: la RAZA más antigua del Planeta (lejos de ser Negra como ingeniara el poco lúcido y nada documentado Mister Darwin), era PELIRROJA y, por lo que se refiere a su localización en el Mapa, no plantea la menor dificultad: su primer feudo fueron las Costas Kantábricas y, desde ellas y enamorados siempre de los paisajes verdes y húmedos y, a ser posible, montañosos, se derramaron por todo el Centro y el Norte de Europa, cambiando progresivamente su color ROJIZO por el meramente RUBIO. Un cambio de tonalidad que se produjo como consecuencia del cruzamiento constante al que aquellos primeros Homo Sapiens debieron someterse en su empresa de colonización europea, fruto de la escasez de hembras y de la necesidad de aparearse con las hembras de los Neanderthales, que fueron los verdaderos AMOS de nuestro Continente hasta que los Sapiens kantábricos decidieron abandonar por vez primera sus venerados lares del Norte de España, hace de ello, aproximadamente, unos 50.000 años.

(Blog ética&estética)

El artículo de Más Allá de la ciencia (El retrato de familia de Tutankamón , por Nacho Ares)

El reportaje de Discovery Channel (El ADN de Tutankamon)

Zahi Hawass, autoridad mundial en Egiptología, encabeza una investigación forense sin precedente sobre la vida del rey Tutankamón, misma que revela por primera vez la identidad de sus padres y abuelos, así como las verdaderas causas de su muerte y nuevos detalles sobre su reinado. Todo esto en EL ADN DE TUTANKAMÓN, un programa especial en dos partes que se estrenará por Discovery Channel en América Latina el domingo 28 de febrero y el lunes 1 de marzo, a las 21:00 (hora de Bogotá, Brasília, Buenos Aires y Ciudad de México); 21:30 (hora de Caracas) y 23:00 (hora de Santiago de Chile).

¿La “VERDAD CIENTÍFICA”…? ¿Qué coño es eso?

30 agosto, 2010 Los comentarios están cerrados

160. ¿La “VERDAD CIENTÍFICA”…? ¿Qué coño es eso?

(Blog ética&estética, Ribero-Meneses, 30 de agosto de 2010)

….

me sorprendió ver la portada de la revista de mayor tirada del mundo, National Geographic, consagrada a ese mismo asunto. Ocioso es decir que me fui contento como un niño para casa, dando saltos por la empinada cuesta con mi chapata y mi National Geographic bajo el brazo…

Tras dar buena cuenta del superbocata (que enriquecí con unas casi transparentes tiritas de queso manchego tierno García Barquero), me dispuse a devorar el extenso y soberbiamente ilustrado reportaje de la revista citada, en relación con los datos que han aportado los estudios del ADN de Tutankamon y de los que han resultado ser sus padres y abuelos (Amenhotep III y IV y sus respectivas esposas)…

Tras leer la página de Más Allá sobre este asunto, escrita por Nacho Ares, ya sabía yo que del tema que a mí más me interesaba, la internacional National Geographic iba a decir más bien poco, por no decir que nada…, pero uno tiene siempre la esperanza de que en la conducta de quienes se dicen editores, periodistas o científicos alumbre por lo menos un mínimo destello de HONRADEZ que, como la mayoría de vosotros habréis podido constatar ya a estas alturas de la vida, es la virtud más escasa e infrecuente entre los seres humanos…

Lo que Nacho Ares explica muy bien en Más Allá, es que a los científicos egipcios que (parece ser que muy a regañadientes), accedieron al fin a que se efectuasen los estudios del ADN de Tutankamon para tratar de despejar todos los interrogantes sobre su origen…, les ha contrariado tantísimo el hecho de descubrir que el Faraón en cuestión y todos sus antepasados más directos ERAN DE ORIGEN EUROCCIDENTAL y parece ser que IBÉRICO (para más INRI), que han optado por declarar secretos los resultados de los estudios en cuestión. Como SIEMPRE… Una actitud muy científica: todo aquello que se descubre que contradice los intereses de quienes lo descubren, ora se destruye, ora SE OCULTA…:

¿La VERDAD CIENTÍFICA…? ¿Qué coño es eso?

Para acabarlo de arreglar, el autor del reportaje de National Geographic es el responsable máximo del Consejo Superior para las Antigüedades de Egipto. Es decir, el más interesado en esconderle al mundo el NOTICIÓN y la BOMBA que supone que varios de los más importantes y afamados FARAONES del antiguo Egipto, FUERAN ORIGINARIOS DEL NORTE DE ESPAÑA… Con lo cual, ya no son sólo las tesis de cierto Introitista anfibio las que ¡¡¡desde el año 1984!!! vienen sosteniendo que los antiguos Egipcios ERAN ORIGINARIOS DEL KANTÁBRICO, sino que las tesis de ese iluminado cuentan desde ahora con el aplastante refrendo de esos análisis del ADN que, ¡en mala hora! (pensarán los Egipcios), consintieron hacerles al joven Tutankamon y a toda su parentela…

Si el asunto se ha declarado SECRETO, entonces ¿cómo diantre ha trascendido la noticia sobre el ORIGEN ASTURIANO de Tutankamon y de sus mayores? Pues porque en sendos programas emitidos en Estados Unidos por Discovery Channel, en relación con este tema, hubo alguien que deliberadamente o fruto de un lapsus, permitió que apareciera en imagen la pantalla de un ordenador en la que se veían reproducidos los marcadores genéticos del análisis efectuado…

Lo que sigue es fácil de imaginar: un lince (no el ibérico Antonio Enrich que dio nombre a los INTROITOS…) sino un ilustre biólogo molecular que vio ese programa, el Doctor Whit Athey (que, para más sorna, comparte apellido con el dios Athón y con el padre de Tutankamon, Aken-Athón…), pegó un salto en su asiento al descubrir que esos marcadores genéticos correspondían, incontestablemente, a unos individuos originarios del EXTREMO OCCIDENTAL del continente europeo… Lo que viene a ser lo mismo que decir a unas personas del NORTE DE ESPAÑA, una vez ha quedado ya GENÉTICAMENTE archiprobado que todos los EUROPEOS y, muy especialmente, los OCCIDENTALES, hunden sus raíces en el KANTÁBRICO…

(Sigue blog ética&estética)

El artículo de Más Allá de la ciencia (El retrato de familia de Tutankamón , por Nacho Ares)

El reportaje de Discovery Channel (El ADN de Tutankamon)

Zahi Hawass, autoridad mundial en Egiptología, encabeza una investigación forense sin precedente sobre la vida del rey Tutankamón, misma que revela por primera vez la identidad de sus padres y abuelos, así como las verdaderas causas de su muerte y nuevos detalles sobre su reinado. Todo esto en EL ADN DE TUTANKAMÓN, un programa especial en dos partes que se estrenará por Discovery Channel en América Latina el domingo 28 de febrero y el lunes 1 de marzo, a las 21:00 (hora de Bogotá, Brasília, Buenos Aires y Ciudad de México); 21:30 (hora de Caracas) y 23:00 (hora de Santiago de Chile).

El ADN revela que TUTANKAMON era de origen ASTURIANO…

27 agosto, 2010 Los comentarios están cerrados

159. Su ADN revela que TUTANKAMON era de origen ASTURIANO… (Blog ética&estética, Ribero-Meneses, 27 agosto 2010)

El segundo SMS de Presque Juan era de profundo contenido histórico y encerraba una gran noticia para mí…: Revista MÁS ALLÁ del mes de Agosto (número 258): La familia del faraón AKENATÓN, padre de TUTANKAMON, era ASTURIANA. Además, te citan en el artículo y reproducen la portada de CANTABRIA, CUNA DE LA HUMANIDAD en la página 75.

¡CARAMBA, qué fantástica noticia…, que por otra parte aparece ampliada y corroborada en el número de Septiembre de la edición española de National Geographic!

Publiqué CANTABRIA, CUNA DE LA HUMANIDAD en 1985, hace exactamente UN CUARTO DE SIGLO, y en ese libro, como en TODA mi obra posterior sobre esa misma materia (que consta de más de UN CENTENAR de títulos…), no he cesado de repetir que los Faraones EGIPCIOS procedían del KANTÁBRICO y que, para más señas, el tal AKENATHÓN que organizó un follón de mil pares de narices en Egipto al imponer el culto del dios ATHÓN, se limitó a RESTABLECER en aquel país el CULTO SOLAR que siempre ha permanecido vigente en el NORTE DE ESPAÑA y que nuestros antepasados llevaron consigo en todas sus empresas de COLONIZACIÓN DEL PLANETA

Como sabéis, ATHÓN era uno de los nombres con los que los antiguos Egipcios denominaban al ASTRO SOLAR y si el faraón Amenhotep o Amenophis IV, adoptó el nombre de AKEN-ATHÓN, fue como demostración de coherencia con su condición de fervientísimo adorador de la Estrella SOLAR, de la que, ocioso es decirlo, se consideraba HIJO predilecto… Pues bien, en honor a todos vosotros y como agradecimiento a la Revista MÁS ALLÁ y a su colaborador, NACHO ARES, que ha escrito ese artículo que me ha dado a conocer Pedro Pablo, voy a aportaros un dato no conocido que ya he recogido en alguno de mis últimos libros: el nombre del Dios Solar ATHÓN resulta concluyente en relación con el origen de quienes le impusieron ese nombre, porque ATHÓN es una corrupción de AZTÓN > ASTÓN y es la misma palabra de la que procede el término castellano ASTRO, presente también en la lengua griega en las formas ASTER y ASTRON y con idéntico significado.

Los responsables de que el dios ASTERÓN > ASTRÓN = ASTRO acabase siendo venerado como ATHÓN, tengo para mí que fueron los Griegos, a los que yo postulo como los mayores corruptores del Lenguaje y de la Geografía que ha conocido la Historia….

Sí, fueron los propios Griegos mediterráneos los que se sacaron de la manga el nombre de la ATLÁNTIDA, a base de privarle de su Z inicial y corrompiendo de ese modo su genuino nombre: AZTALLÁN. De ahí la Isla de AZTLÁN añorada por los AZTEKAS

(sigue en blog etica&estetica)

El artículo de Más Allá de la ciencia (El retrato de familia de Tutankamón , por Nacho Ares)

El reportaje de Discovery Channel (El ADN de Tutankamon)

Zahi Hawass, autoridad mundial en Egiptología, encabeza una investigación forense sin precedente sobre la vida del rey Tutankamón, misma que revela por primera vez la identidad de sus padres y abuelos, así como las verdaderas causas de su muerte y nuevos detalles sobre su reinado. Todo esto en EL ADN DE TUTANKAMÓN, un programa especial en dos partes que se estrenará por Discovery Channel en América Latina el domingo 28 de febrero y el lunes 1 de marzo, a las 21:00 (hora de Bogotá, Brasília, Buenos Aires y Ciudad de México); 21:30 (hora de Caracas) y 23:00 (hora de Santiago de Chile).


Entrevista a Ignacio Barandiarán Maestu. ‘Llevaron sílex de Urbasa a Asturias’

15 febrero, 2008 Los comentarios están cerrados

Entrevista a Ignacio Barandiarán Maestu. ‘Llevaron sílex de Urbasa a Asturias’. (15-02-2008, diarioVasco)

El Premio Euskadi de Investigación, instituido por el Departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco, irá a parar el 14 de marzo a manos de Ignacio Barandiarán Maestu (San Sebastián, 1937). Es arqueólogo, especialista en el Paleolítico. Y enseña desde hace un cuarto de siglo en Vitoria, en la Facultad de Historia de la UPV.

– En estos últimos años ha trabajado en un yacimiento en la sierra de Urbasa.

– En Urbasa hay varios filones de sílex. En la prehistoria fueron canteras. Teníamos la idea de que ese sílex se exportaría. Yo recuerdo que José Miguel Barandiarán decía que su abuelo acudía a Alsasua, al mercado semanal, para reponer los sílex que necesitaban en casa para encender el chisquero, el tabaco. En Urbasa estuvimos ocho veranos trabajando y encontramos dos talleres prehistóricos muy importantes, uno que anda por el 25.000 a.C. -del gravetiense, una cultura del Paleolítico Superior- y otro de finales del Paleolítico Superior, del 9.000 a.C.

– Qué curioso.

– Hemos tenido la suerte de contar con un geólogo, y ahora estamos en un proyecto de estudio de los sitios a los que llegó el sílex de Urbasa. Llegó a Asturias, a Altamira, al sur de Francia y a las Landas. Eso es muy bonito, porque nos da una imagen real de aquella gente. Las gentes del Paleolítico no vivían continuamente en una cueva, cazando cuatro bisontes. Ahora estamos trabajando mi mujer Ana Cava y yo en un abrigo de la zona de Mugarduia, en Urbasa. Ha aparecido una concha de un molusco marino que no da carne para comer, luego era de adorno. Ahora estamos metidos en otro proyecto: estudiar los distintos sistemas de talla, con una persona muy valiosa, Mikel Agirre, que además de investigar también es capaz de tallar sílex y hace exhibiciones. Le dices: «Hazme una cosa». «¿De qué estilo?» «De 100.000 antes de Cristo». Y te lo hace. Es capaz de detectar gestos técnicos de las piezas que encontramos. Queremos comparar los dos modelos que han aparecido en Urbasa, que son bastante distantes en el tiempo. Entre los sílex que han aparecido había algunos de fuera. Es lógico, porque aquellas personas que subían ahí a tallar traían piezas de otros sitios en el morral. Y hay otro fenómeno curioso: los tallistas utilizan muy poco los instrumentos que acaban de realizar, porque eran para exportarlos. Es como el pastor, que no come carne de cordero, porque es más cara que la de conejo, la que recomienda el ministro. O el pescador, que si come pesca es la que ha salido machacada, las piezas que no va a poder vender después.

– ¿Los sílex de esas dos canteras de Urbasa son de aspecto muy diferente?

– Son similares. Yo a veces no los distingo. Pero el sistema de talla, en un sitio y en otro, difiere completamente.

Categorías:Arqueología Etiquetas: , , , ,

Loca Academia de la Lengua (X) Sobre el nombre de Jijón

8 diciembre, 2002 Los comentarios están cerrados

Loca Academia de la Lengua (X) Sobre el nombre de Jijón (Diario Alerta – 08-12-2002)

Como tantas veces he escrito, los 4 0 5 mil años de historia medianísimamente conocida, vienen a ser como el último plano de una película de tres horas de duración. Y esa película –que ésta es la clave de la cuestión- se ha desarrollado casi íntegra en tierras del Norte de España y especialísimamente en las de Kantabria, oriente de Asturias, occidente de Bizkaya, norte de Kastilla y oeste de Alaba. En una región que ha respondido indistintamente a todos estos nombres, convirtiendo en puramente anecdóticas las diferencias que existen entre sus habitantes…

El parentesco entre Asturiganos y Kántabros es, sencillamente, total. O por lo menos lo fue hasta que la abyecta Roma entró en Kantabria como un elefante en una cacharrería. Y si son sólidos e indestructibles los vínculos entre ambos pueblos, no digamos ya los que existen entre sus respectivas toponimias. Porque, lo diré de una forma sencilla, la toponimia asturiana es un calco literal de la cántabra, con la ventaja de haberse conservado, en algunas zonas, más pura que ésta. Otra consecuencia más de la labor de tabla rasa perpetrada por Roma sobre el territorio de Kantabria.

He escrito Jijón en el título de este artículo, porque se me llevan los demonios cada vez que leo la versión hoy consagrada del nombre de esta bella población asturigana. Por razones filológicas de peso como pueda ser la de que la antigua g sonaba ga y no ja, haciendo que Gijón ekivalga a Guijón. Y también por razones históricas, ya que el nombre de la capital del litoral asturiano, remeda el de uno de los cuatro ríos del Paraíso documentados en la Biblia. Con la particularidad de que en el Libro del Génesis –cuyo verdadero nombre, gemelo de Sepharad, es Sepher– se leen hoy las formas Gijón y Guijón, en donde siglos atrás podía leerse Gizón, Gixón o Giza. Nombres que tienen todo que ver con el primitivo nombre de Egipto... por el que fluía y fluye el auténtico río Nailos o Nilo, calcado en el Nalón asturiano, en los dos ríos Nalón y en el Nelos de Cantabria, en el Nela burgalés y en el Neila riojano…

Ejizto, Jizón y Nilo fueron nombres indistintos de un mismo río, que discurría por tierras del Norte de España. Y de ahí el que ostente la ciudad de Jijón el nombre que ostenta o el que el 99% de los ríos Nilo del planeta fluyan por tierras cantábricas… Es más, Egipto y Nilo son sinónimos de región occidental o del Ocaso

Por otro lado, uno de mis grandes orgullos profesionales es el de haber sido el primer escritor que en Catalunya y desde mi página dominical en La Vanguardia, establecí la costumbre de reproducir todos los topónimos catalanes, en catalán y no en castellano como se venía haciendo por lo menos desde el final de la Guerra Civil. Y esta iniciativa mía tiene tanto más valor cuanto que la inmensa mayoría de cuantos escribían en la prensa barcelonesa eran Catalanes, mientras que yo soy un Castellano de Valladolid, de ascendencia cántabro-asturiana y enamorado de Burgos. Y a mucha honra.