España, boicot al conocimiento (XXIII) Sobre Túbal y Cristo

España, boicot al conocimiento (XXIII) Sobre Túbal y Cristo (Diario Alerta – 22-09-2002)

Ésta es la hora en que los historiadores de akende y de allende no han caído todavía en la cuenta de que la Mitología es la historia de la Prehistoria y de que a través de ella es posible reconstruir tramos importantes del devenir de la Humanidad en las Edades más oscuras y remotas de nuestro pasado…

Aunque corto de vista, Manuel Assas ejerce, por lo menos, de historiador riguroso y hace lo que cualkier estudioso honesto haría en un caso similar: en vez de limitarse a denigrar a nuestros antiguos historiadores, reproduce las patrañas que Assas les atribuye y que valen, todas ellas, su peso en oro. Y si no, juzguen ustedes por sí mismos: Túbal, nieto de Noé, habiendo venido con sus descendientes en el año 2163 antes del nacimiento de Cristo, a poblar la Península española, hizo su primer asiento en el país que después se denominó Cantabria y hoy Montaña o provincia de Santander.

El cuento de la fundación de España por Túbal lo repiten casi todos los antiguos historiadores españoles, como por ejemplo… Juan de Castañeda… en su Memorial de algunas antigüedades de la villa de Santander; escrito en 1592. Y lo hace con mucho mayor rigor que aquellos historiadores que, barriendo para casa, se llevaron el primer poblamiento del kimérico Túbal a otras regiones españolas, Cataluña principalmente. Y ello porque daban por sentado que el supuesto nieto de Noé ora había navegado a través del Mediterráneo, ora había cruzado los Pirineos procedente de Francia.

Que la figura de Túbal es hija de la fantasía de los pueblos cantábricos, lo demuestra el hecho de que uno de sus alcuños fuera Astersino, epíteto cuya analogía con Asturkón es lo bastante manifiesta como para deducir que la cuna de este ente de ficción estuvo en las antiguas Asturias de Santillana. De todos modos, lo verdaderamente importante del mito de Túbal y lo que nadie ha llegado nunca a vislumbrar, es que su nombre resulta sospechosísimamente afín al de uno de esos Santos rematadamente míticos que tiene el Cristianismo: San Cris-tóbal. Un santo en el que se funden y se confunden los nombres de Cristo y de Túbal. Y no por casualidad, porque uno y otro son el mismo personaje. Lo que convierte a Cristo en el supuesto primer poblador de España. Y de ahí esa remotísima adoración de la Cruz y del Crucificado entre los antiguos Kántabros, documentada por autores autóctonos y foráneos y que podemos considerar como históricamente incontrovertible…

Hace ya cerca de dos décadas que hice un descubrimiento que permite entender y descifrar toda la Mitología unibersal: el de que las genealogías de santos y dioses son un sabio recurso ingeniado por nuestros antepasados para preservar la memoria de los distintos epítetos y fases en la evolución de su identidad. Cosa inevitable cuando se trata de deidades con miles de años de ancianidad y que, en tan prolongado decurso de tiempo, han sido concebidas de formas incluso radicalmente distintas…

España, boicot al conocimiento (XXI) Sobre Kantabria, Noé y Peter Pan…

España, boicot al conocimiento (XXI) Sobre Kantabria, Noé y Peter Pan… (Diario Alerta – 08-09-2002)

Pokísimos saben, mas allá de nuestras fronteras, qué diantres sea una minúscula región denominada Kantabria y por lo que a la propia España se refiere, si hoy les preguntásemos a nuestros cultísimos jóvenes por ella, apenas serían capaces de otra que de mencionar el nombre de Altamira (esto sólo los más doctos) y de hablar y no parar de un muchacho de San Bizente de la Barkera que ha barrido en Operación Triunfo. Nadie sabe nada de Cantabria, a pesar de su ilustrísimo e imparangonable pasado…

Pensando, sin duda, en meterle un gol a mis tesis históricas, una editorial autóctona… decidió dar a la imprenta la edición facsimilar de la Crónica de la Provincia de Santander que escribiera un tal Manuel Assas en el siglo XIX. Un libro en el que su autor brama contra todas las falsedades que los cronicones apócrifos han propalado respecto a nuestra historia antigua, siendo el mayor valor de ese libro, paradójicamente, los textos que venturosamente reproduce de esos autores falsarios a los que tan aborrece…

El miope y nada lúcido Manuel Assas, al igual que la casi totalidad de los historiadores españoles desde el nefasto Padre Mariana hasta hoy, no tuvo sikiera la elemental perspicacia de atisbar que todos esos testimonios supuestamente históricos que hablaban del poblamiento de España por Túbal, del supuesto enterramiento de éste a orillas de la Bahía de Sant-Anders o de la fundación de esta ciudad por el Patriarca Noé, no eran otra cosa que mitología kímicamente pura. Por supuesto que no había ni una sola palabra de verdad en todas esas pretendidas noticias histórica, pero detectar esa falsedad no tiene mérito alguno porque eso lo intuye hasta un memo. ¡Cómo iba Noé a fundar Sant-Anders si el Patriarca tiene tanta consistencia histórica como Asterix o Peter Pan!…

Después de haber desentrañado con enormidad de pruebas, el verdadero significado del símbolo de la Cruz y de la figura de Cristo (que se ha derivado de él), puedo afirmar rotundamente que no hay nada, absolutamente nada de cierto en cuanto hoy se da por incuestionable respecto al supuesto fundador del Cristianismo y que su consistencia histórica es exactamente la misma que la de los ya mencionados, Noé, Astérix, Peter Pan… o el Oso Yogui.